Юрий писал(а):
Так я честно могу сказать, что описать не могу. Я сам до конца не понимаю всех аспектов взаимодействия.
Перефразируя: пусть тот, кто всё знает, первым бросит камень
Понимаешь,
Юрий, у вас ресурс (сайт) очень интересный и специфический. И если бы этот форум предназначался для закрытого внутреннего общения, то какие проблемы? и вопросы к вам?
Но ресурс всё-таки открытый...
Всех аспектов конечно не увидишь (поймёшь), но поделиться и обсудить иные аспекты, которые вам не видны в силу вашей "специфики" на пользу всем.
Я помню и твою просьбу более подробно поделиться по обсуждаемым вопросам по ТКУ (года два назад?) и неудачную попытку обсуждения в этой теме, завершившуюся падением сайта
Но ответ созрел вот только сейчас...
Юрий писал(а):
И еще - я практически ни на что не влияю сам. Ну, это на всякий случай.
Гм...
Что-то в такой позиции не так...
Влияешь уже самим фактом участия (конечно, в меру своих сил и возможностей), но влияешь. А большее влияние можешь оказать, не поддерживая и не распространяя ту чушь, которую несут зомбо-СМИ (в данном случае это касается понятия "бандеровец"). На первых страницах этой темы предлагалось изучать труды Сталина для понимания того, почему он ГЕРОЙ. Вот и Сидоров добавил иного понимания роли ГЕРОЯ.
Почему тогда изучение трудов Бандеры не может претендовать на расширение состава ГЕРОЕВ???
Предвзятость? Пропудренность мозгов СМИ?
Юрий писал(а):
Ну, могу ее понять как способ снятия информации о причинно-следственных связях, следовательно - какой-то информации о будущем. Но сами игроки ни на что не влияют. Как бы им ни хотелось.
Как говорил выше - само участие влияет, да и полученная инфа, если она максимально отражает реальность - тоже влияет.
Юрий писал(а):
А вот у меня встречные вопросы. А для чего тебе нужны знания "всех аспектов влияния взаимодействия" и целостный подход? Что ты с этим собираешься делать?
Да я уже пользуюсь этим самым целостным подходом... для получения "знаний"