Я думаю, что мы , как и все остальные язычники, будем топтаться на одном месте, обсуждая и строя гипотезы , почему были человеческие жертвоприношения. Мне кажется, надо знать дух той эпохи. Это банально. Мы его не знаем. Есть только возможность
1) спросить у самих богов, ведь много таких есть - болтающих с ними, перебрасывающихся СМСками.
2) обновление(?) инструмента контакта.
3) предельное обострение внимания.
4) выравнивание прави и нави?
Но я думаю, люди это не просто "чавканье". Это - не еда. Что-то очень другое. Какая-то закономерность. Христианские религ. войны не назовешь в прямом смысле "жертвами". Вернее, я их так не называю, а люди же говорят, пожертвовал жизнью за веру...? Почему? Христианский Дьявол требует равновесия?
Цитата:
массовые жертвы быть не остатком "дикости", а мерой своего рода жреческого отчаяния?
Я очень даже жумал об этом. Очень похоже на отчаяние. Вернее, безумие.
Цитата:
Только какое отношение имеет плохая связь к человеческим жертвам, если жертвы регулярно приносили и во времена, когда связь была хорошей?
Есть такая штука у человека - страх. "Отеческие законы" - по накатанной...
Ребята, мы так и будем ходить вокруг да около. Единственный выход, это как на смайликах -
-сделать недовольную гримасу и признать, что все, что сейчас называют "ЖЕРТВАМИ" - войн, катастроф (техногенных и др), болезней, и пр.и пр. благ цивилизации, как ранее это были религиозные войны - это всё - именно
жертвы , а не статистические потери, причем, жертвы т.н. "кровавые". Но ведь это - не жертвы в полном смыслде этого слова. Они идут пост- , а не перед-. Хотя, как это можно утверждать?
Они не посвящаются конкретно никому. Алтари - абстрактны - алтарь любви, свободы и демократии, и пр.
Эх, а кто из нас был в шкуре человека, приносящего человеческую жертву?
Иногда человека милосерднее убить, чем садистски оставить жить.
Размышления не окончены.
А ваще исчо одна мысль есть, но пока воздержусь от проговаривания, надо точно оформить. Мы все упускаем очень важный момент, упоминаем о нём, но не придаем важнейшего значения. Заинтриговал?
Я был в ЖЖ на указанной ссылке. Видел, что кто-то из собеседников поставил вопрос - а вот если бы боги потребовали в жертву твоего сына - ты бы его отдал? И мелькает там такой ответ - на х-й такая религия! Именно так! Я, как язычник, могу твердо сказать: На х=й такая религия, с человеческими жертвоприношениями. Но тогда возникают другие вопросы: а они (боги)в наше время уже это просили? А вы уверены, что попросят? Я уверен, УВЕРЕН - не попросят. Вот она - интрига. Потом объясню. Во-первых...
А во вторых, такой мощный идеологический и политический культ Иисуса - христианство, если бы были нужны напрямую человеческие жертвоприношения, уже давно бы не маскируясь, развернул бы такую (!) пропаганду за них, при церковных-то мощностях, что любые ужимки тоталитарных лидеров в сектах (как в случае на Украине - призыв Белого братства к самоубийству) показались бы детским лепетом.